三峡大坝的利弊有哪些
利：
防洪调洪：三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒，属世界水利工程之最。
水力发电：三峡水电站会安装32台单机容量为70万千瓦时的水轮发电机组（其中地下厂房装有6台水轮发电机组），外加两台5万千瓦时水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦，年发电量达1000亿度，是世界最大水电站。
改善航运：三峡水库回水至西南重镇重庆市，它改善航运里程660公里，年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨。称三峡工程为世界上改善航运条件最显著的第一枢纽工程当之无愧。
弊：大坝阻挡了淤泥流向下游，使包括上海地区在内的长江入海口收缩，海洋的咸水正在倒灌入内陆。未经处理的污水和化肥残留物被不断排入大坝水库，导致巨型水藻生长泛滥，并威胁到下游的水供应。而水库水位的波动也被认为是湖南省农民所遭遇奇特鼠灾的根源。
从三峡大坝暴露出来的问题可以看出，一方面，中国这个正迅速向工业化迈进的国家急于摆脱自然界的束缚，而另一方面，它为此努力的结果却是适得其反。三峡项目的启用正逢国外生态学界对兴建大坝的做法重新进行审视之时，经济学界也有相同的看法，他们认为此类耗资巨大的项目只有靠国家补贴才能生存下来。
大坝蓄水以及雨季的水位调整引发了山体滑坡，也严重损害了庙河村等地区的地质结构。大坝蓄水破坏了水循环，导致云南等地出现连续大旱，多处河流断流。
拓展资料三峡大坝位于湖北省宜昌市境内的三斗坪，距下游葛洲坝水利枢纽工程38公里；是目前世界最大的混凝土水利发电工程，是三峡水电站的主体工程，三峡大坝旅游区的核心景观。三
峡大坝工程包括主体建筑物及导流工程两部分，全长约2309m，坝高185m，工程总投资为954.6亿元人民币，于1994年12月14日正式动工修建，2006年5月20日全线建成。
经国家防总批准，三峡水库于2011年9月10日零时正式启动第四次175米试验性蓄水，至18日19时，水库水位已达到160.18米。2012年7月23日，三峡枢纽开启7个泄洪深孔泄洪。2012年7月24日，三峡大坝入库流量达7.12万立方米/秒，是三峡水库建库以来遭遇的最大洪峰。
三峡大坝的修建有何利弊呢
三峡大坝的修建有何利弊呢？
三峡大坝是我国著名的水利工程，自从建造以来，上游和下游的居民生活都因为三峡大坝的工作有了很多的发展。但是许多人都对三峡大坝水利工程的修建的利弊有着很多不同的意见。那么三峡大坝的建成，到底有那哪些好处又有哪些坏处呢？是否是利大于弊的工程呢？
提到三峡大坝水利工程，我们都知道他是一项震惊了全中国和全世界的伟大工程。三峡大坝水利工程的主要功能就是防洪，即使是遇到百年一遇的洪水，它也能够完全保证下游人民的人身安全和财产安全。他不仅是一项水利工程，而且还是一道发电设施，他的发电量位居世界第一。不仅仅是三峡附近的居民能够使用到它发的电，而且全中国的人民甚至都能够享受到它的好处。而且三峡大坝的修建也为长江地区的航运的很大的发展，长江流域沿岸各城市可以通过航运进行货物的运输，很大程度上发展了沿岸各地经济，文化等各方面的水平。
然而，三峡大坝当初在决定修建时也不是一帆风顺。并且三峡大坝的一些弊端也是许多科学家和相关人士所认可的。三峡大坝修建由于动用了太多的环境资源，也改变了当地的地理环境，所以很容易会导致各种地质灾害的发生，比如泥石流、山体滑坡等等，严重的还可能导致地震的发生。而且在修建大坝时，难免会对当地的一些文化古迹造成破坏，这种破坏是一种无法挽回的损失。也是我们至今为止的遗憾。除了对文化古迹的破坏，对一些环境的破坏也十分严重。很多生物的生长都由于三峡大坝的建成而无法正常进行，甚至还会导致他们的消失。
除了以上两条危害以外，当时困扰全国上下的就是居民的问题。由于三峡大坝十分之长，在用的土地资源也十分多，很多的居民都因为迫于工程需要搬家。然而在中国人民的传统思想里，自己的根是不能够动的，要让许多居民全体搬离。背井离乡，是对他们情感和财产上商城的损失。而想要很好的安置的移民人口也十分之多，需要另找地方给他们修建安置房，重新安排村落修建，这也是一项极大的工程，耗费了不少的人力物力。人民搬迁土地问题是重中之重，而无法搬走的耕地也让很多人十分困扰，他们祖祖辈辈都守着这片耕地，现在竟然要全部搬走也不能继续耕种，不仅下降了粮食产量，也给当地农民带来了不小的冲击。
三峡大坝利大还是弊大
三峡大坝利大还是弊大？
三峡大坝的修建利大于弊。
三峡大坝：
三峡是由瞿塘峡，巫峡和西陵峡组成。三峡水电站，又称三峡工程、三峡大坝。位于中国重庆市到湖北省宜昌市之间的长江干流上。大坝位于宜昌市上游不远处的三斗坪，并和下游的葛洲坝水电站构成梯级电站。它是世界上规模最大的水电站，也是中国有史以来建设最大型的工程专案。
利：
可以抵挡百年不遇洪水。
三峡工程的经济效益主要体现在发电
改善长江中下游地区在枯水季节的航运条件。
弊：
耗资巨大
环境破坏
人口迁移
建设三峡工程是全民大事，既然它的成果由全民来享受，那么它的代价也应该由全民来承担。
三峡大坝的利弊利：防洪、发电、航运
弊：诱发地震、改变气候、泥沙淤积、军事安全
三峡大坝利与弊利：
1.可以抵挡百年不遇洪水。
2.可以发电为当时的半个中国！
3.突显我国自古代以来的卓越建筑水平！
弊：
1.耗资巨大。
2.如被破坏后果不堪设想。
3.著名的名胜古迹都被淹！
4.大量人口被迫疏散！
三峡大坝的弊生态破坏，劳民伤财的移民。水库调节当地气候，但五六年之内是表现不出来的，也不清楚其变化方向,但总的影响不大。再者水库泥沙淤积，但目前情况比设计时好多了。两岸山体滑坡，其治理需要大量人力、物力、财力。
三峡大坝的利与弊三峡工程的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面。
三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。中国是非常典型的东南季风气候，降雨分布非常不均匀，长江从宜宾到武汉也是地上河，过去两千年的统计不到十年发一次洪灾，98年洪灾大家还是记忆犹新。三峡工程修建以后，巨大的调节库容，可以非常有效提高下游的防洪标准，而且还可以有效地延缓河流淤积，第一位是防洪，防洪是人与自然和谐相处非常必要的措施。长江中下游平原是我国工农业精华地区。但地面普遍低于洪水6-17米，全靠总长33,000多公里的堤防保护。而长江处古洪灾频繁到约10年一次，洪水威力强劲。三峡建坝后，能控制百年一遇洪水，确保中下游安全。遇千年一遇洪水，配合分洪区分洪，可避免发生毁坝的危害。历史将证明：长江三峡工程，是直接确保中下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产及京广、京九铁路大动脉安全的守护神。中国的历史就是治河的历史，洪水不治无法使国得到安定。也就是说没有三峡工程，三峡工程在论证的时候，其它方面都还是可以替代的，唯独防洪不可替代的，三峡工程部修建的话，在洪水控制方面我们没有有效的手段，江汉地区人与自然无法做到和谐相处。
三峡建坝后，滔滔江水为三峡水电站做功，发电，并为三峡至葛洲坝区间的航运梯级进行反调节，再为葛洲坝水电站做功发电，以至三峡和葛洲坝年均总发电量将达1050亿度。若每度电价0.1元，则年度创现值105亿元；若每度电创产值5元则每年可为国家增创产值5250亿元；若人均年创产值1万元，则可安置525万人就业。三峡水电站地处我国腹地，至全国各大负荷中心的输电距离均约在1000公里内，是未来全国各大电网联网中心。电网联网后，既可与全国的火、水、核电互补，又能大大提高电网执行质量和效益。因此，三峡水电站，将是我国未来的电力排程中心。
三峡工程修建对交通不便，经济发展比较落后的库区应该说是一个千载难逢的好机会。660公里的宜－渝江段落差很大米。有滩险一百多处，单航段几十处，过载货轮需牵引段也有好几十处，年单向航运能力不足1000万吨。而三峡建坝后，将淹没所有滩险、单航段和牵引段，航道扩宽很多，万吨级船队将通江达海，航运成本可以大大降低，年单向航运能力将超5000万吨。那么，横贯中华东、西大地黄金水道的形成，对发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济，是非常有利的。
另外，三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有很大的益处。
但一个决策要历时这么久才得以决定，当中的影响因素是不可忽视的，三峡工程的兴建，主要阻碍的因素是文物古迹的保护、生态保护以及大规模的移民。
三峡一带已经被证实，埋藏着数量非常巨大的文物，很多都是极其珍贵而且是现在为止没有发现过的文物。但三峡工程动工以来到蓄水这段时间，根本不可能有足够的时间把这些珍贵的文物挖掘出来。据报道，真正挖掘出来的文物只占全部总数的十分之一，也就是说有百分之九十的珍贵文物被埋江底了。这是很令人痛心的事情。还有一些是在三峡沿江的名胜古迹如张飞庙等都不得不淹没江水当中。这是对中国历史文化方面的大破坏。
在生态方面，由于三峡工程的兴建，将会对当地大范围的生态造成影响，像当地植被的破坏，气候的变化，对各种动植物的影响都是非常大的。距有关报道，由于三峡工程的兴建，附近的气候发生了异常，应该转暖的时间却还是很寒冷。也有一些地方山体滑坡增加了很多，估计跟三峡工程有关。一些生物像鱼类因为蓄水等一些原因改变了生活的环境，使得繁殖等出现影响。
还有大规模的移民。原来生活在三峡一带的人都不得不放弃了世世代代生活的地方，到新的环境去，移民带来的社会问题如怎样安置移民、安置到哪里合适等并不能忽视。每一个公共政策的决策都是从当时的理论出发而作出的，但实际的效果却不是当时可以准确预计的，实际的好和坏也许是对这个决策的对与错的一个评定。三峡工程的兴建到现在已经过了十几年了，从现在的情况看，三峡工程的兴建不良的地方相对来说还是算少的，而它的益处也渐渐显现出来。从实际中，我们可以看到了当初的这个决策是合理科学的。希望在将来，这个结论仍然不倒，三峡工程带给我们的将是越来越多的益处，促进经济的发展社会的繁荣和国家的富强。
总之益处是防洪、发电和改善航运，改善环境、南水北调、养殖
弊处是破坏文物古迹，影响生态环境，移民安置问题
利：观光，防洪，发电，蓄水，淡水养殖…弊：淹没大片土地，很多文物未受保护，居民要搬迁；下游水量减少，自净能力减弱，污染加重；泥沙减少，海水侵蚀(很多的，争议很大)
三峡大坝为什么不能建，三峡大坝的利与弊三峡大坝为什么不能建，三峡大坝的利与弊
三峡工程的益处，最主要是集中在防洪、发电和航运方面。
三峡工程可以防洪，非常有效控制洪水。
三峡大坝修建的利弊?利：
1.可以抵挡百年不遇洪水。
2.可以发电为当时的半个中国！
3.突显我国自古代以来的卓越建筑水平！
弊：
1.耗资巨大。
2.如被破坏后果不堪设想。
3.著名的名胜古迹都被淹！
4.大量人口被迫疏散！
够简单了吧！
不是要简单的吗？抄算什么啊，你一复制我不白写了，以后谁还认真回答啊！
中国三峡大坝的利与弊？利:
防洪方面我国非常典型东南季风气候降雨分布非常均匀，三峡工程修建非常有效提高下游防洪标准，而且还有效地延缓河流淤积长江三峡工程，直接确保下游防洪体系内近2300万亩耕地和1500万人民生命财产，及京广、京九铁路大动脉安全守护神电力方面。
总发电量达1050亿度，地处我国腹地至全国各大负荷心输电距离均约1000公里内，未来全国各大电网联网心航运方面。发展和繁荣长江两岸至沿海地区经济另外三峡工程还对环境、南水北调、养殖等多方面具有大益处。
弊:
三峡大坝虽号称大量发电而长江支流上修水电站发电量达了三峡，耗费巨资修建三峡电站其发电量并未想象大，大坝建立影响了当地地质基础稳定三峡大坝拦截水量庞大重力已开始，好几地点侵蚀长江陡峭边岸，再加上水位波动频繁因而引发了系列滑坡灾害也使得大坝附近地区地质结构被破坏只有滑坡危害地震发生频率也比前增大了，生态方面三峡工程兴建会对当地大范围生态造成影响像当地植被破坏气候变化对各种动植物影响都非常大。
