大家好，今天来为大家解答金陵13钗影评这个问题的一些问题点，包括金陵13金钗电影也一样很多人还不知道，因此呢，今天就来为大家分析分析，现在让我们一起来看看吧！如果解决了您的问题，还望您关注下本站哦，谢谢~
《金陵十三钗》好看吗求剧照和一篇好点的影评!
这么来评价吧，如果这部片子不是张艺谋导演的，如果你没看过之前的宣传片之类的东西。那么你花几十块钱坐在电影院里去看《十三钗》，看到最后你也会跟我有一样的感觉。看完后心里说不出来的不舒服，很多中情感纠结在一起。其一，浪费了两个小时；其二，人物的世界观转变的太快；其三，作为贺岁片有那么多让人揪心的场面（不是伤心）；其四；有打动人心的台词，有让人伤感的离别场景，但是哭不出来就是不爱国吗？；其五，不管你说我是不是色狼也好，但我在电影的宣传里和电影本身里，都看得出导演在用“性”来做噱头！不要装清高说你只看到了崇高的一面，这样说的人很假很虚伪。电影里面对于性的隐喻片段不少，不是我们带有色眼镜去看爱国主义电影，因为你这本身就是用性来做幌子的伪爱国片！
总体评价，等网上有了没事看看行。不用特意的去看，不要抱太多期待去看，最重要的是看的时候一定要记住是张大导演拍的！
我还有补充说一下，我们花钱是去看电影，不是花钱为国家募捐的！看完后可以说好也可以说不好，各有各的理由。难道打着爱过旗号拍片圈钱不说！就连TMD舆论导向也要控制吗！！！
外国人怎么看金陵13钗
《十三钗》为何落败？美国媒体和影评人的评价多少能说明些问题。
《纽约时报》评论认为：张艺谋最大的败笔在于对整个南京大屠杀采取了一种疏远的、甚至是轻描淡写的手法。全部故事都是发生在一个虚构的欧式教堂里，且在屠城的大背景下却处处充满了性的暗示(虽然床戏很短，但整个剧情的核心就是日本兵对于13个女学生的觊觎)。
《好莱坞报导者》批评称，在好莱坞，只有最愚钝的制片人才会在南京大屠杀这样的灾难中注入性的成份，但这却成了《十三钗》的核心元素。
美国著名电影批评家、哥伦比亚大学教授EmanuelLevy在《电影》杂志发表文章，批评《十三钗》“不是来自真实生活的灵感，而是张艺谋制造的一个严重缺少平衡、过度炫耀某些场景的电影大杂烩，是张艺谋发迹以来最糟糕的一部电影。”《纽约邮报》干脆以“枯萎的战利品”来讽刺这部影片，将这部影片称作是一部“极端荒唐的肥皂剧”。
据悉，《十三钗》将于2012年3月在北美正式公映。不过，美国媒体推测，该片票房将遭遇严峻考验
《金陵十三钗》近十年后再看,你有什么感触
小说我已经读过了，从汉王书城下载用电纸书看，效果还真是不错，不过这些就先不说了，呵呵！说说这本书吧，当我刚刚入手的时候，其实并没所有什么特殊的感觉，但是当我渐渐的深入阅读，慢慢的去体会字里行间的真挚情感，我发现哪一个个鲜活的生命，哪一个个张扬的个性，让我如此沉醉！英格曼神甫的仁慈以及他对上帝的虔诚，书娟的坚持，赵玉墨的领导能力，和她虽然身体堕落但是灵活却逐渐升华的....。等等。我不得不说文字的魅力是伟大的，虽然寥寥几笔，但是它带出的是更加磅礴的气势，让人心旷神怡的无尽遐想，这些也许是电影无法企及的！现在我还是经常会翻开这本书，细细的研读，因为里边真的有很多东西值得我去认真思索，商女不知亡国恨，隔江犹唱后庭花，虽然现在身处太平盛世，但是我们不能忘记那些高尚的灵魂，不能丢弃那些让我们无比强大的“力量”，少年强则中国强，我们伟大的祖国还不是十分强大，还需要我们去为之拼搏，因为这不是一个简单的个体，是由十三万万个体组成的大集体，是一个不能失去任何一个小个体的整体！
关于金陵13钗影评，金陵13金钗电影的介绍到此结束，希望对大家有所帮助。
