鲁迅手中的笔真的唤醒了国人吗
唤醒了，也没唤醒。甚至需不需要唤醒，有没有人可以唤醒，都是个问题。
鲁迅其实是没办法治病救人的，他做的很多事情，是把中国人的疮口扒开，展示在中国人面前，只要这种展示够深刻，够有震慑力，比如阿q，比如闰土，比如祥林嫂，就自然能激起有识之士甚至大众的反思，而这些反思带来的行动，肯定在近代中国的重塑中起到了重要作用。新青年们为了改造鲁迅笔下那个铁屋子，引入了共产主义，打倒了军阀，和列强谈判逐渐废除了不平等条约，留学欧美习得了最先进的科学技术。无论是共产党还是国民党，他们都有一个强烈的执念：中国不应当是鲁迅笔下这个样子的。这种鲁迅们激起的执念，肯定是对近代中国境况的逐渐好转起到重要作用的。
但鲁迅试图唤醒的是什么东西？前一段时间因为一个表情包笑话我突然又读了一遍少年闰土，就又读了一遍故乡，带来的震撼依然很重，因为等级观念、小市民习气、精神胜利法在今天依然大行其道，甚至在欧洲、美国和其它国家也大行其道。
鲁迅以为自己在拷问的东西是落后的中国独有的东西，但其实他拷问的是古今中外人类共有的丑恶。今天中国已经是第二大经济体，联合国五大流氓，让鲁迅这样出生于中国最黑暗时刻的中国人看到，他应该也感到十分欣慰，但闰土、阿q、祥林嫂的事情，难道不是仍然充斥在这个现代社会的每个角落吗？这些丑恶和科技、制度、文化都无关，和19世纪的落后中国与21世纪的先进美国都无关，而是每一个人类和人类社会都带有的丑恶。
有哪位大神讲一下安理会和联合国的关系和分工
联合国安理会是联合国的六大主要机构之一，也是联合国中最具有权利的机构、负责维持国际间的和平与安全。由五大常任理事国组成。
联合国是二战以后形成的一个国际组织，是由主权国家参与并组建的世界上最具有权威性的国际组织。联合国里面也设置了许多机构来形式不同的职责，但都在联合国的统一调度下。安理会就是联合国的一个只能机构。
安理会的五大常任理事国都是在世界上最具有影响力的国家，还有十五个理事国也都有一个投票权，这些组成安理会的国家也都是联合国的成员，所以可以说安理会和联合国就是一个上下级的结构关系。
安理会行使着联合国中农维护国际和平与安全的重要思想，也是联合国中唯一一个有权采取军事行动的联合国机构。所以说安理会是在联合国的统一指导下包括所有的理事国支持下采取包括打击恐怖分子在内的军事行动。
我们国家作为五大常任理事国之一，在国际社会中也扮演了极为重要的角色，我们一贯支持用和平的手段去处理国际间的纠纷，所以在发动非正义的战争来说我们都是反对的。这也是安理会的职责和目标。
联合国作为一个世界上最大的最权威的国际组织，为维护世界的和平与发展，经济政治的稳定起到了不可比拟的作用。所有的会员国都在遵守联合国宪章的约法，安理会作为其下的一个职能机构也是必然遵守联合国宪章。
为什么各国碰到海盗都只是驱离,而不是击毙
各国对待海盗的态度不同，但是并不是说都驱离。比如韩国、印度、俄罗斯，遇到海盗就曾直接击毙，其造成的后果就是海盗的疯狂抱复：韩国一商船船员就曾被“撕票”。
首先，对于海盗，在其未发起攻击前，如何辩别，是一个大问题。若逐一查证，从时间、经济、人力、物力上来讲，都是不可能的事。军舰、机打击、击杀海盗快艇也是有难度的，经济上也是不划算。对于靠近的快艇，不能一杆子打死，都说成是海盗。其中，也有真正的渔船，印度就曾错杀。先不说，错杀所造成的后果（舆论、道德、国际形象、经济赔偿等压力），就是对于受害人也不公平。
其次，击毙海盗（未发起攻击前，只能称为疑似海盗）缺少法理依据。国际法无相关明确规定，各国也没有相关法律，这是大多数国家采取驱离措施的最大原因。举个例子：一小偷在商场东张西望，但是在其偷东西之前，你不能抓他。在索马里，海盗也是这种情况。
第三，海盗也是人，而且大多数是生活所迫（只有少数穷凶极恶），一般情况下是只为财物，其罪不致死。对于穷凶极恶者，各国都不会放过，只不过，近几年这种该杀的海盗越来越少了。
第四，以美为首的西方国家，为其全球利益，也是能不杀就不杀。这地方有了海盗，各国才可名正言顺派兵，彰显军事存在，久而久之就形成了世界惯例。我国也是遵循这一惯例，这不仅锤炼海军战力、检验新装备，也为各国海军跨洋行动提供很好的理由。这种情形在我历史上被称作“养匪自重”。
