一、人教版数学教材插图为什么会引争议
1、因为大家都感觉共识正在被挑战。
2、大家更想知道到底是水平问题，还是态度问题，有且必要搞清楚。
3、人说丑无标准，美有常规。丑有丑的千般不同，美有时却往往美到一处去。
4、审美能力因人而异，是个人的主观感受，但也有共识。看现在的整容模板就知道，大眼睛高鼻梁樱桃嘴，大家对哪些是美的是有共识的。
5、所以，当教材中的插图都是美的反面的时候，我们不禁要思考：作者是怎么理解美的？
6、当我们知道作者的背景时，我们更是感到匪夷所思。
7、版式设计和插图来自北京吴勇设计工作室。
8、公开资料显示，该工作室负责人吴勇毕业于中央工艺美术学院（现清华大学美术学院）装潢系书籍装帧专业，还曾以汕头大学长江艺术与设计学院视觉传达主任、教授，中国出版协会书籍装帧艺术委员会副主任，中国美术家协会平面设计艺术委员会委员，国际设计师联盟AGI成员等众多头衔亮相。
9、还有很多闪闪发光的资料都在证明这个作者团队是业内神级标准。
10、我们都知道，作者要么通过作品传达他对美的理解，要么通过作品传达他对现实世界不满的批判。
11、小学教材显然不是能传达批判精神的舞台，那就是传达作者对美的理解。
12、让我们也接受这是可以被接受的？
13、大家感觉到共识正在被挑战，更是感觉自己要被强行共识，于是热心的网友们纷纷把教材翻个遍，做了人教版语文、数学插图横向对比，也把历届教材的插图加入做了纵向对比。花式对比想表达的是我们不想被强行共识。
14、不管是故意也好，无意也罢，插图不美是一个客观事实，我们也看到确实有一些插图有不雅的倾向，也有一些打擦边球的现象。
15、我们生活中出现各种土味、塑料味的现象，说明我们对这个世界是包容的，我们也一直在强调求同存异，我们不苛刻，但是我们是有底线！
16、小学教材的主要使用者是小学生，小学生的年龄段是6-14岁左右，这个时期的孩子的认知发展是需要我们成年人重视关注的。
17、所以我们的教材编排都是需要经过严格审核的。
18、当你在家里看到一只蟑螂的时候，说明你家可能已经有100只蟑螂了……
19、所以大家很想知道作者的态度是什么？审编人员的态度什么？
20、有些声音说网友们上纲上线，有些怪这届父母太挑剔，有些批评网友是无脑爱国……
21、但是，之前已经有其他地区出现的毒教材事件为鉴，我们就是不允许教材受到一点点污染！
22、我们就想知道到底是水平问题，还是态度问题！
二、语文插画事件-人教版小学教材插图事件,最新进展如何
1、被质疑语文教材课文夹带私货，总主编对此作何回应？
被质疑语文教材课文夹带私货,总主编对此作何回应?近些天来,人教版数学教材中的插画事件闹得沸沸扬扬,此后不断有教材被扒出来存在问题,教育部对此也做出了回应,表示将会彻查中小学教材中的问题教材,并且更换新的版本,在今年秋季开学中,小学生将使用新版本的教材。与此同时语文教材也被质疑,网友质疑语文教材课文夹带私货,对此总主编温儒敏作出了以下回应。
2、被质疑语文教材课文夹带私货,总主编对此作何回应?近些天来,人教版数学教材中的插画事件闹得沸沸扬扬,此后不断有教材被扒出来存在问题,教育部对此也做出了回应,表示将会彻查中小学教材中的问题教材,并且更换新的版本,在今年秋季开学中,小学生将使用新版本的教材。与此同时语文教材也被质疑,网友质疑语文教材课文夹带私货,对此总主编温儒敏作出了以下回应。
3、第一,语文课文教材不存在夹带私货的问题。近日语文教材总主编温儒敏通过微博个人账号,解释了近些天来网友质疑的语文教材课文夹带私货这个问题,并且否认了语文教材夹带私货这个问题,他认为语文课文的选编都是经过层层的审核和筛选的,每篇课文都是经过了很多人过手才同意编入中小学的教材的,是大家一致认为这篇文章里的某些精神是值得中小学生去学习去借鉴的,才会同意把这篇课文选入中小学的教材之中的,并不存在语文教材夹带私货的现象。在回应中,温儒敏教授提到了曹文轩先生的文章被选入中小学教材,是因为曹文轩先生文章里的某些精神是值得当代中小学生去学习的,并不是因为曹文轩作为语文教材分册主编才收的,另外在回应中,温如敏教授也是肯定了曹文轩先生的才华以及他的文章曾经获得的奖项,肯定了曹文轩先生的文章是值得收入到中小学的教材中去的,曹慧英轩先生的文章收入中小学生的教材是经过层层的筛选和审核的,并不存在夹带私货的现象。
4、第二,选编教材事关教书育人,所以大众的批评也是可以理解的,但希望大众能够客观一点。近些天来,问题教材频频被爆出来,人教版数学教材中的插画一言难尽,使得很多家长开始担忧孩子的三观将被这些问题教材污染,所以很多家长就开始寻找其他教材中存在的问题,以至于把问题教材的火烧到了语文教材的身上,质疑语文教材的主编或者是分册主编夹带私货。温儒敏教授认为,选编教材事关立德树人,事关教育大计是一件谨慎的事情,大众能够针对教材问题提出批评意见,他们乐于接受,但希望大众能够保持清醒的头脑,不要把数学教材的问题之火,加到无妄的语文教材之上。
5、综上所述,被质疑语文教材课文夹带私货,以上两点就是总主编温儒敏的回应。
6、应该还在处理中。教材事关国之根本,马虎不得。
7、教育从来不只是教育部门的事,而是全社会的事情。材料的电子版本我们都收集了,有兴趣可以看看。
8、我们都整理成集,分享给你,希望对你有帮助。
9、《小学阶段语文、英语、数字、音乐、美术、体育、自然、科学等》百度网盘资源大全
10、对于小学阶段所涉及到的各科各类资料,我拍改们都收集、归类并定期更新。欢迎有需求的家长、老师收藏。
11、人教社插画背后的“神秘”家族,让人细思极恐!大鱼浮出水面!吴勇只是站在台前的人物,背后真正的大佬,正是吕敬人。吕敬人的背后,则是一个神秘而又出彩的吕氏大家族。
12、郑渊洁爆料“人教版插画”只是冰山一角,背后不止吴勇一个人
13、任谁也没想到是读书育人的教材,竟然成为了被夹带私货的“毒物”。人教版数学教材的插图引发全民热议,诡异的画风让人不寒而栗。在众多网友的指责和谩骂下,人教社在社交平台发布了一则声明:“表示出版社将及时组织专家认真研究,对社会各界好的建议虚心采纳。并未改进画法画风,重新绘制教材封面以及部分插图的相关问题。
14、在1998年的那一年,成立了吴勇设计工作室。在业内小有名气的他,工作室成立没多久就拿到了瑞士诺华公司,英国皇家芭蕾舞团以及联合国儿童基金的跨国大订单。
15、吴勇为何能接到跨国的大单子?有网友查询了一下吴勇的人脉圈,发现吴勇是设计界泰斗吕敬人的得意门生。吕敬人是中国十大杰出设计师之一。在国内和国际的展览比赛上,夺得过不少的金奖。除此之外,吕敬人还是清华美院的教授,也是教材封面设计者吕昱的父亲。这关系网真是让人不寒而栗。
16、童话大王郑渊洁的一番话让人痛心。郑渊洁表示这件事:“不仅插图和课本有改进的空间,还有一些主编不知廉耻夹带私货。将自己的文章塞进语文课本里,吃相难看。
17、从爆料中我们不难发现,插图的问题只是冰山一角,教材上面也存在相应的问题。插图事件愈演愈烈,有不少媒体对于此事发声。
18、法制日报质问人教社:“教材究竟如何过审的不能避而不谈。希望有关部门对问题进行全面梳理,并落实追究相关负责人的责任,坚决避免类似的情况发生。人民日报也站出来发声:“要求人教社精益求精,高标准严要求,用敬畏之心编写教材培根铸魂。希望这个“毒物”早日清除,给孩子们一个健康的学习环境。对于此事,大家有什么看法?
文章分享结束，人教新版教材插画设计师发声和人教版语文插画作者的答案你都知道了吗？欢迎再次光临本站哦！
