七月网

包贝尔回应抄袭质疑(包贝尔针对作品抄袭质疑做出了怎样的回应)

七月网2130

老铁们,大家好,相信还有很多朋友对于包贝尔回应抄袭质疑和包贝尔针对作品抄袭质疑做出了怎样的回应的相关问题不太懂,没关系,今天就由我来为大家分享分享包贝尔回应抄袭质疑以及包贝尔针对作品抄袭质疑做出了怎样的回应的问题,文章篇幅可能偏长,希望可以帮助到大家,下面一起来看看吧!

包贝尔回应抄袭质疑(包贝尔针对作品抄袭质疑做出了怎样的回应)

包贝尔针对作品抄袭质疑做出了怎样的回应

包贝尔对于自己抄袭这件事情表现的非常坦然,他觉得这不是自己的错,是自己编剧的错。他也在网上晒出了自己跟编剧聊天的一些对话的截图,告诉广大群众,你们都错了,我没有抄袭,是我的编剧抄袭了你们,如果觉得这件事有何不妥的话,就去找编剧,不要来找我。

我们且不说他说的这件事情是否真实吧,首先我觉得这个态度好像就没有怎么摆正,虽然可能是编剧在看到这位北京电影学院导演系的研究生的这个作品后,有了一些灵感,并且与自己的团队进行交流之后,然后与包贝尔进行沟通,最后敲定下来的,但是包贝尔作为一个导演,你首先要确定一下这个题材的一个来源,第二点就是作为导演,一个领导者,无论这个团队哪个环节出现的问题,都应该会觉得跟自己觉得有关系吧,你自己首先要承担起这个责任。你不能说这件事,不关你的事,然后你就可以置身事外,这个态度是不对的。

并且从另一个角度来说,包贝尔的说辞其实也并不可信,因为他曾经在导演请指教这个节目中,谈到自己刚刚导演的漫长的别离这部剧是改自于真事,追求真实,然后我们观众也可以去思考一下这句话的背后意义,改编自真人真事,那么也就是说他知道这个来源,但是他还是这样做了。再来谈谈这部剧的来源到底是什么?这部剧是来源于北京电影学院的一位研究生的作品,这部作品的名字叫做纸船家庭,这个网友在发现了自己被抄袭之后,勇敢地在网上发布了相关的证据以及自己的一个态度,这也受到了大家的认可。

但是这件事其实已经发生了很多了,有许多刚刚出来的大学生,会有一些很棒的想法,但是很棒的想法就会被别人抄袭,然后后面这个当事方就会花一点钱,然后去买下这个版权,到最后什么事都没有。所以就导致大家很多人都不敢去创作,不过大环境也在变好,好的作品只会越来越多。

北电研究生控诉包贝尔抄袭作品,你怎么看

包贝尔在《导演请指教》这个节目中发表了自己拍摄的新短片,但是北电研究生控诉报备抄袭自己的作品,而且两者的创意是十分相近的。将包贝尔《漫长的离别》和这位北电研究生《纸船家庭》中的镜头进行比较。就会发现两者的镜头语言是有大量相似性的,而且剧情也非常的相似。如果说这其中没有抄袭的话,也很难让人感觉到说得过去的地方。包贝尔虽然表示说这部剧是自己和朋友一块创作的,但是包贝尔作为导演肯定是要给对方一个满意的答复。

包贝尔的抄袭争议

在这档综艺节目中,包贝尔所表现出的一个故事,据说是根据自己的编剧朋友亲身经历所改编的。但既然是亲身经历,那肯定是具有特殊性。没想到竟然和北电研究生的亲身经历撞上了,十分的相似。包贝尔虽然把责任推脱给了编剧,但既然这个编剧是自己的好朋友,那就不应该随便的去坑自己,而且也不会拿到一个被抄袭的作品去找包贝尔合作的。所以很难说清楚,这完全是他人的责任。包贝尔的回应也没有得到网友的支持,毕竟抄不抄袭明眼人一眼就能看出来了。

支持北电研究生维权

北京电影学院本身就是专业的学院,而且这个学生已经读到研究生了,专业素养是很强的。学生如果说敢于指出别人抄袭自己也是需要很大勇气的,包贝尔虽然说在娱乐圈摸爬滚打了很多年,也参加了作品表演导演的一些作品。但是也应该为自己的行为负责,不要随意的侵犯他人的合法权益。

总结

文艺创作是非常需要原创性的,就算里面有一些借鉴的成分,但是大部分还是要按照自己的思路来。包贝尔的行为,如果认定为抄袭的话,那么就必须承担相应的责任,并且给他人赔礼道歉,以此来保证文艺作品的原创性。

包贝尔回应抄袭事件,他对此都做出了什么回应

包贝尔回应称并没有抄袭,故事是来源于团队编剧的亲身经历。最近关于包贝尔抄袭的话语在微博上大肆传播,事情真相是怎么样的呢?

一、事情起因

近日,包贝尔在综艺节目《导演请指教》中拍摄的短片作品《漫长的别离》播出后,有网友发声质疑其抄袭了自己的毕业作品,在内容上有大量雷同的地方,并贴出了自己拍摄的原片内容。随后在网络上发酵,引起了网友们大肆的讨论和争议。随后包贝尔也在自己的微博上做出了回应。称作品来源于身边团队编剧的亲身经历,片中出现的场景等是来源于原型的口述,并经过团队不断打磨推敲拍摄出来的。双方各执一词,暂时没有得到一个具体的结果。

二、争议内容

从双方所拍摄短片内容来看,确实是存在一些争议和雷同的。首先是剧情同属于抗癌题材,关于父母患癌后,家中子女就治病产生矛盾而开展的故事。其次是拍摄方式上。二者的故事呈现方式、叙事表达、拍摄场景等,确实存在一部分的雷同,甚至是在台词上,也有一些相似之处。最后是提出抄袭的这位网友确实是将自己所拍摄的原片放出来了,并且将自己的故事动机、拍摄原型等等都很好地描述出来,看起来情真意切,并且有充足的证据。反观包贝尔的回应则比较简单,没有讲网友们的质疑回答完整。

三、个人看法

针对包贝尔的抄袭事件,个人觉得还不能一锤定音。一方面是还没有特别锤的证据能证明包贝尔抄袭,这位网友可以选择法律武器来保护自己的作品。另一方面则是包贝尔的回应还不能让人信服,应该拿出更加明确的证据来证明自己的作品为原创。所以这件事情还需要进一步地观望才能得出结论。

关于包贝尔回应抄袭质疑的内容到此结束,希望对大家有所帮助。